고양시의회 이하 민주당은 “백석 별관 이전, 법적으로 문제 없다는 고양시의 해석은 틀렸다”면서 향후 백석별관 이전을 저지할 것을 예고했다. 사진은 '백석동 업무 빌딩' 전경.

고양시의회 더불어민주당(이하 민주당)은 지난 8월 1일 의정부지방법원으로부터 각하 처분된 ‘고양시 일부 부서 백석업무빌딩 이전에 대한 집행정지 신청’ 건에 대해 “일부 부서 이전이 아무런 문제가 없다는 고양시의 해석은 틀렸다”고 전제하고 향후 시의회 권한을 통해서 백석별관 이전을 저지할 것을 예고했다.

의정부지방법원은 2024구합6891 사건의 신청을 각하하며 “신청인이 침해받았다고 주장하는 권한은 지방자치법에 따라 지방의회에 부여되는 공법상 권한으로, 항고소송을 제기할 수 있는 원고적격이 인정된다고 볼 수 없다”고 결정했다.

이에 대해 고양시의회 민주당은 “당사자 적격에 관한 해석은 2018헌라1 및 2019헌라1 등 판례를 통해 입법권을 가진 기관과 행정권을 가진 기관 간의 분쟁에 대해서는 사법부가 판단하지 않는다는 의미의 당사자 적격에 대한 해석일 뿐, 사법부가 판단하지 않는다고 해서 고양시의 위법적 행정행위가 적법하다는 면죄부를 가진 것은 아니다”라고 설명하며 법적 문제가 없다고 해석하는 고양시의 보도자료 내용을 정면으로 반박했다.

고양시의회 민주당은 이어서 “집행정지 신청 절차는 회복할 수 없는 행위가 발생 이전에 원고의 권리 구제 수단을 확보하기 위해 통상적으로 수일 내에 빠르게 판단이 이뤄진다”면서, “집행정지 신청 이후 1개월이라는 긴 시간이 지나서야 각하 결정이 내려진 것은 고양시의 위법행위가 의정부지방법원의 판단 범위 내에 속하지 않은 것에 대한 고민의 흔적이다”라고 덧붙였다.

이에 대해 고양시의회 민주당은 입장문을 통해서 「지방지치법」 제9조의 제1항의 조문은 “...소재지를 변경하려면”이라고 표현하고 있음을 제시하며, 해당 조문에 대해 “소재지 변경 실행 전에 의회 심의·의결을 필요로 한다”는 뜻이라는 설명을 덧붙이며 고양시장의 행정행위가 위법임을 설명했다.

또한 「고양시 행정사무규칙」에서는 도시개발과가 백석업무빌딩 활용계획을 수립하도록 되어 있음에도 불구하고 총괄재산관인 재산관리과가 일방적으로 부서를 옮긴 것도 「고양시 행정사무규칙」을 위반한 것이라고 설명했다.

이와 같이 위법한 행정행위에 대해서 각하 결정이 내려진 것에 대해 고양시의회 민주당은 “고양시장이 지방자치법과 지방재정법을 위반하더라도 벌칙조항이 없고 감사원이나 경기도의 감사 그리고 시장이 임명한 감사관이 시장을 감사하는 방법 외는 별다른 권리 구제 수단이 없는 입법 미비에 대해 유감을 표명한다”고 언급했다.

끝으로 “우리 민주당 고양시의원 일동은 고양시의 위법한 행정행위에 대한 처벌 조항이 부재하고 사법부의 판단 대상이 아닌 현재의 법 조문을 존중한다”면서도 “고양시의회와 더불어민주당은 법적으로 명확히 규정되어 있는 의결 권한과 처분 권한을 적극 활용하여 백석업무빌딩 이전을 저지할 예정”이라며 강력한 대응 방침을 천명했다.

이에 대해 집행정지 신청 건을 주도한 임홍열 의원은 “우리는 이동환 시장의 불법행위에 대해 지속적으로 문제를 제기할 것이고, 또한 시의회의 행정사무조사, 예산심사 등을 통하여 시장의 폭주를 견제할 수 있는 모든 수단과 방법을 동원하여 싸워나갈 것”이라고 언급했다.

고양파주투데이 강춘배 기자 goyangpajutoday@naver.com 강춘배 기자의 기사 더보기

저작권자 ⓒ 고양파주투데이, 무단 전재 및 재배포 금지